« Suunto X10 Military.Uso della Bussola.Il parere di Cardillo. | Home | Suunto X10 Military. Considerazioni sulla Sicurezza. »
Terza Parte
Questa recensione e’ stata realizzata da Marco Cardillo.
Da quando viene acceso, l’ orologio non segnala in maniera evidente l’agganciamento dei vari satelliti e quindi, solo la visualizzazione di quattro tacche di ricezione mette l’utente in grado di capire che il segnale e’ stato preso e processato correttamente.
Tra le unita’ di misura impostabili mancano:
- gli ellissoidi di riferimento (map datum) classici italiani: il Roma 1940 e l’ED1950.
- la griglia UTM (forse la confondo con altre unita’ di griglia ma la cosa non e’ chiara)
In pratica, con le indicazioni GPS fornite dall’ orologio non e’ possibile individuare il punto su di una mappa cartacea italiana (Carta Tecnica Regionale->Roma 1940, carte IGM -> ED1950). Visto l’ elevato numero di griglie e map datum ritengo si tratti di una dimenticanza della Suunto.
Una volta posto nella modalità way back (ritorno a casa), l’ indicatore di direzione di marcia presenta lo stesso problema di leggibilità della bussola: la direzione di marcia verso casa e’ indicata con un pallino “vuoto”, cioe’ non riempito di colore come il bordo.
Pensando ad un militare in fuga verso un punto di riordino od alla sua base mentre e’ braccato dal nemico, ritengo importantissimo dare la possibilità di leggere velocemente la sua direzione da percorrere.
La sensibilità dell’ orologio, a detta dei possessori del precedente modello X9i, e’ molto migliorata. Ciononostante, la concorrenza (Garmin) ha tirato fuori dei modelli che hanno le dimensioni notevolmente inferiori all’ X10 ma hanno una sensibilita’ superiore.
Pensando alla guerra moderna ed ai sempre piu’ frequenti contesti urbani, ho messo alla prova l’ orologio in citta’ ipotizzando la necessita’ di tornare in un punto precedentemente impostato.
Purtroppo i risultati sono stati scadenti: in citta’ il segnale viene perso continuamente ed ipotizzando una fuga in ambito cittadino, l’ orologio ritengo che sia poco applicabile.
Porto ora un esempio di confronto Suunto-Garmin:
Ad ottobre 2009 ho anche partecipato alla mezza maratona campestre “Roma No Limits 2009” dove ho gareggiato insieme a persone dotate ad es. di orologio Garmin dotato di GPS.
La gara si svolgeva a Roma, da Ponte Milvio a Ponte Milvio passando lungo le sponde del tevere (tratto decisamente poco urbanizzato) fino ad arrivare a Ponte Milvio. Dopo un paio di ponti tibetani sul Tevere, iniziava il percorso di ritorno.
Allego la schermata di Google Earth che mostra una evidente mancanza di “fix GPS” lungo un tratto di percorso (il tratto rettilineo indicato e’ stato invece fisicamente percorso lungo l’ argine del tevere). Altre persone dotate di orologio Garmin con GPS hanno invece dichiarato che il segnale non e’ stato mai perso.
Ritengo quindi possibile ed indispensabile innalzare il livello di sensibilita’ dei ricevitori implementando comunque una funzione chiara di “segnale GPS processato” (sonoro, indicatore dedicato) che renda almeno evidente se il punto e’ stato acquisito o no.
In altre parole: la certezza della mancanza di ricezione satelliti e’ migliore della incertezza.
(Continua)
Posts Correlati:
- Suunto X10 Military.Resoconto su un impiego militare.
- Suunto Core e le sue funzioni speciali.
- Suunto X10 Military.Esercitazioni Militari in corso.
- Suunto X10 Military.Uso della Bussola.Il parere di Cardillo.
- Suunto X-Lander Military. Profilo tecnico.
...
3 giugno 2010 alle 22:04
Bel prodottino, quindi! La domanda perciò è: come mai i Suunto hanno un crescente successo nonostante non abbiano tecnicamente NULLA in più (anzi!) di marchi storici dell’orologeria sportiva? Io ho scelto l’X-Lander Nero per l’estetica, ma la funzionalità non mi ha particolarmente soddisfatto.
Ora vorrei prendermi un cardiofrequenzimetro: insistere con Suunto?
4 giugno 2010 alle 13:39
Ciao “Nemesi”, penso che in realtà il tutto possa semplicemente dipendere dal modello. Questa recensione è sull’X10, non sulla Suunto in generale. Ad esempio io ho un Core e devo dire che, almeno nel mio caso, l’accuratezza delle misurazioni (anche quanto confrontata a quella di misurazioni effettuate con altra strumentistica già precedentemente collaudata) è impeccabile. Se sei interessato ad acquistrare un cardiofrequenzimetro a questo punto ti consiglierei di informarti direttamente sul modello per cercare di capire se effettivamente valido.
Ciao.
5 giugno 2010 alle 00:38
Se vuoi prendere un cardiofrequenzimetro della nuova collezione preparati a rimanere deluso, almeno se vuoi prendelo presso un rivenditore fisico. Io a Roma ho provato a contattare più di una decina di rivenditori per il T3D black move, ma nessuno lo aveva disponibile.
Ordinandolo mi hanno detto tutti che bisognava aspettare molte settimane per riceverlo…oramai ci ho perso le speranze e opterò per qualche altra marca…
5 giugno 2010 alle 00:41
Ah! Naturalmente lo stesso valeva per tutta la serie TxD
5 giugno 2010 alle 17:00
Caro Ennio,
con tutti il rispetto per i Concessionari Suunto
il partner ufficiale di SuuntoMania (www.limbiatiorologeria.it)è tutta un’altra cosa!
Ad esempio la Collezione Suunto TD è disponibile da Limbiati con consegna in 24ore sin dal 13 Maggio 2010.
Il primo vagito risale al 13 Marzo 2010 (bravo stavolta ad Antonio) ed al 2 Maggio 2010 risale la ricerca di possibile tester al prodotto!
Cosa aggiungere a sto punto come disse il Buon Sandro “E’talmente avanti che quando si volta…vede il futuro”
5 giugno 2010 alle 21:49
e se invece di cercarlo a Roma venissi qui da noi a Saluzzo che è sempre disponibile???
Provare per credere!!!!
11 settembre 2010 alle 09:25
Concordo con la scarsa performance del suunto rispetto al Garmin in ambito GPS (ho un X9i e un 205 forrunner) certo che però il garmin come orologio fa pena e la funzione barometrica e meteo non esiste. Per lo sport uso Garmin, ma per tutti i giorni e le escursioni solo il mio X9i che verrà a breve sostiuito dal X10i.
19 aprile 2011 alle 22:43
la posizione segnata dal Sunto non coincide in google map. usano datum/grid diversi? potete illuminarmi.
26 dicembre 2011 alle 12:06
Ciao Marco, ho qualche perplessità riguardo alla tua opinione:
“Tra le unita’ di misura impostabili mancano:
gli ellissoidi di riferimento (map datum) classici italiani: il Roma 1940 e l’ED1950.
la griglia UTM (forse la confondo con altre unita’ di griglia ma la cosa non e’ chiara)”
In quanto tra i 255 datum disponibili ci sono (Fonte:manuale utente x10):
-070 EUR-M Mean Solution (Europe 1950)
-076 EUR-I Italy (Sardinia) – Roma 40 32T
-077 EUR-J Italy (Sicily) – Roma 40 33T
La griglia UTM è come viene visualizzata la coordinata, cioè gradi o quadranti, ed è selezionabile.
Quindi l’orologio è perfettamente compatibile con le carte italiane.