« Suunto t6c. Consigli per l’acquisto. | Home | Suunto Vector ed il display rotto. »
Suunto Core o Suunto Vector.Quale la miglior scelta.
Ciao a tutti sono un neo iscritto e approffitto di questo utilissimo forum per aver un parere in merito all’acquisto degli orologi in titolo.
Premetto che non sono un alpinista, ne un escursionista ma pratico corsa a livello amatoriale, sci d’inverno e qualche immersione in estate.
Vorrei regalarmi per il mio 30simo compleanno un orologio e la scelta è caduta tra questi 2 modelli che esteticamente sono davvero stupendi della cui marca gia avevo sentito parlare molto bene nell’ambiente delle immersioni.
Dalla lettura della scheda tecnica non vedo grosse differenze anche se il Suunto Core mi sembra piu “sofisticato” e volevo cortesemente da voi un orientamento per poter decidere.
Volevo sapere se ci sono grosse differenze oppure i 2 orologi si equivalgono.
Premetto che l’uso sarà giornaliero e che la funzione che userò di piu oltre all’ora ovviamente 
è il cronometro per monitorare il tempo di corsa ma ho gia escluso la serie T in quanto non mi piacciono esteticamente.
Un abbraccio a tutti voi, Enrico.
24 settembre 2009 alle 20:50
Il modello che più potrebbe soddisfarti sarebbe sicuramente il t6c. Però se non ti piace…!
Tra il Core e il Vector, in linea di massima non ci sono grandi differenze. Il Core ha una risoluzione altimetrica di 1 metro, contro i 5 metri del Vector. In più ha una funzione intelligente capace di distinguere i cambiamenti di pressione atmosferica quando dovuti a variazioni meteo o quando dovuti a variazioni di altitudine. Poi, naturalmente, è di gran lunga più giovane dello storico Vector!
Inoltre, se può interessarti, parla 4 lingue… Anche se l’italiano…ti lascio immaginare…
A te la scelta!
Naturalmente, qualunque sia, ti consiglio di farla su http://www.limbiatiorologeria.it
Ciao.
25 settembre 2009 alle 10:53
ok grazie del consiglio punto dritto sul Core
ciao
13 ottobre 2009 alle 14:28
Consiglio il Vector, come già detto il Core ha innovazioni prive di utilità per l’utilizzo serio e per chi sappia usare con cognizione un altimetro barometrico.
E’ più bello esteticamente ed ha il vetro minerale, ma non ha la bolla che rende poco utilizzabile la bussola. Inoltre 1m di risoluzione è assolutamente una caratteristica priva di senso e di significato
14 febbraio 2010 alle 19:45
Ciao a tutti. sono un ragazzo che va in montagna e arrampica.Sono anche io indeciso tra il vector e il core. Ho bisogno di uno strumento semplice. i calcoli di variazione di metri e pressione o la direzione da seguire li posso fare a mente. l’importante è avere uno strumento affidabile
(1) il core mi sembra più bello di estetica. Però ho paura che il vetro e la ghiera in alluminio lo rendano piu facilmente “rovinabile” e rigabile contro la roccia e quantaltro; in questo il vector mi sembra piu indisruttibile,sbaglio?.
(2) é vero che il core ha un sistema che segnala se l’orologio è in bolla per meglio usare la bussola?
(3)L’ora dell’alba e del tramonto é regolata in base alla città piu vicina giusto? quindi in alta montagna o in un fondovalle stretto ha poca rilevanza?
(4)display in negativo o chiaro?
(5)il core é tanto più complicato da usare rispetto al vector?
(6)sono convinto che un metro di risoluzione altimetrica sia inutile.qualcuno sa dirmi secondo voi quale altimetro o barometro sia piu affidabile?
Acceto consigli, critiche, osservazioni. Grazie a tutti.